Справа №295/3402/16-ц
Категорія 18
2/295/463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ Магія Комфорту про визнання недійсними правочинів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсними договір купівлі-продажу складів загальною площею 245,2 кв. м, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Покровська (колишня вулиця Щорса), 63 від 28.01.2014 р.; визнати недійсним договір дарування складів загальною площею 245,2 кв. м, розташованих за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63 від 30.04.2014 р..; визнати недійсним договір купівлі-продажу частини приміщення від 29.04.2015р.; визнати недійсним правочин щодо передачі ОСОБА_7 до статутного капіталу ТОВ Магія Комфорту будівлі складу літ. Т площею 84,2 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63; визнати недійсним договір дарування будівлі складу загальною площею 161 кв. м., що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 63 від 19.02.2016 року.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявлено клопотання, в якому просить залучити в якості третіх осіб - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12).
Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що воно є безпідставним.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд дійшов висновку про залучення в якості третіх осіб - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Житомирській області (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12).
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ Магія Комфорту про визнання недійсними правочинів, залучити до участі у справі в якості третіх осіб - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12).
Направити Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2), Державній архітектурно-будівельній інспекції у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12) копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Розгляд справи відкладено до 15:30 год. 12.06.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2019 |
Оприлюднено | 26.04.2019 |
Номер документу | 81405054 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Перекупка І. Г.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Леванчук Андрій Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Леванчук Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні