Ухвала

від 23.04.2019 по справі 825/2089/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/2089/18

УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Собківа Я.М., суддів - Ісаєнко Ю.А., та Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.

17 вересня 2018 року Бобровицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України подало заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

У визначений цією ухвалою строк скаржник не повідомив суд про усунення недоліків апеляційної скарги, хоча платіжним дорученням № 306 від 20 серпня 2018 р. сплатило 1 057,20 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України повернено скаржнику.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Бобровицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України задовольнити.

Повернути Бобровицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41249245) судовий збір в сумі 1 057 (тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 306 від 20 серпня 2018 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 825/2089/18.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Собків

суддя Ю.А. Ісаєнко

суддя В.В. Файдюк