Ухвала

від 23.04.2019 по справі 909/1085/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа №909/1085/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання: Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Інстал» б/н від 01.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/914/19 від 11.03.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 (суддя С. Кобецька, повний текст складено 12.02.2019)

у справі № 909/1085/18

за позовом : комунального підприємства «Коломиятеплосервіс» (надалі КП «Коломиятеплосервіс» ), м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Інстал» (надалі ТзОВ «Омега-Інстал» ), м. Івано-Франківськ

про стягнення 139 859,87 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 - директор (витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ №21805780 від 24.03.2016; посвідчення №072/19 дійсне до 30.11.2020); ОСОБА_3 - представник (довіреність № 48 від 22.04.2019

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 23.04.2019.

ТзОВ «Омега-Інстал» участі уповноваженого представника в судовому засіданні 23.04.2019 не забезпечило, на поштову адресу суду надіслало клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/2656/19 від 22.04.2019), у якому відповідач зазначає, що 12.04.2019 адвокатом ОСОБА_4 було подано адвокатський запит до Коломийського УДКСУ з проханням надати інформацію, яка має суттєве значення для вирішення даного спору. Проте станом на 17.04.2019 відповіді на запит не отримано, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.

В судовому засіданні 23.04.2019 представники КП «Коломиятеплосервіс» заперечили проти відкладення розгляду справи, доводи апеляційної скарги вважають безпідставними з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/2053/19 від 29.03.2019).

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання скаржника задоволити та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Омега-Інстал» на 14 год. 10 хв. 20 травня 2019 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати ТзОВ «Омега-Інстал» рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Н.А. Галушко

ОСОБА_1