Ухвала

від 26.04.2019 по справі 922/2866/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 922/2866/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ",

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 (суддя Прохоров С.А. ), ухвалене в м. Харкові о 13 год. 48хв., повний текст якого складений 01.03.2019,

у справі № 922/2866/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Київ,

до 1-го відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ", м. Лозова,

до 2-го відповідача: ОСОБА_1, м. Лозова,

про стягнення 372572,01 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі №922/2866/18 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з ТОВ "Астарта-ВВ" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за договором № Б/Н від 03.01.2013 в розмірі 312572,01 грн; в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 60000,00грн провадження у справі закрито; судові витрати покладено на відповідачів; стягнуто солідарно з ТОВ "Астарта-ВВ" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" 5588,58грн судового збору.

ТОВ "Астарта-ВВ" з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі №922/2866/18 та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 25.02.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі №922/2866/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та визнання неповажними причин пропуску строку на апеляційне оскарження; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання йому можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку, а також надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (сплатити 8382,87 грн).

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 08.04.2019 у даній справі отримана скаржником 11.04.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 21.04.2019 та станом на 26.04.2019 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Так, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 21.04.2019, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору та не навів інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі №922/2866/18 на 3 арк., з додатками на 23 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Шевель