Ухвала

від 26.04.2019 по справі 3/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2019 м. ДніпроСправа № 3/63-09

За заявою Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа

у справі

За позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 1 497 918,45 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.09 у справі № 3/63-09 стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 497 918,45 грн. - боргу, 14 980,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.09.

10.06.09р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.09 видано наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 3/63-09.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від10.05.17р. задоволено заяву КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 30.03.09р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.17р. скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.17р., у задоволенні заяви КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 30.03.09р. відмовлено, стягнуто з КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 600,00 грн. - витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

15.06.17р. Господарським судом Дніпропетровської області, на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.17р., видано наказ.

Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.17р. у справі № 3/63-09.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа подана без додержання вимог, встановлених п. 19.4 перехідних положень ГПК України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.19р. заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви у строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду про залишення зазначеної заяви без руху.

До Господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося судом Позивачеві, з відміткою про його отримання 13.02.19р.

Заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Соборному відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяву про видачу дублікату наказу та додані до неї документи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_1