Ухвала

від 26.06.2019 по справі 3/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.06.2019 м. ДніпроСправа № 3/63-09

За скаргою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 1 497 918,45 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

07.10.14р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якій скаржник просить:

- витребувати у Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.09р. у справі № 3/63-09;

- визнати неправомірними дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.12.09р. за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.09р. у справі № 3/63-09;

- визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.06.09р. у справі № 3/63-09 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.09р. у справі № 3/63-09 про стягнення з КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради заборгованості на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": 1 497 918,45 грн. боргу, 14 980 грн. державного мита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу;

- зобов`язати державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вжити заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.14р. зупинено провадження у справі № 3/63-09, копії з матеріалів справи № 3/63-09 щодо розгляду скарги у порядку ст. 121-2 ГПК України направлено до прокуратури Дніпропетровської області для організації та проведення перевірки з питань наявності у діях посадових осіб ДВС чи Відповідача (Боржника) або інших осіб ознак злочину, передбачених ст. 364-367 КК України.

За даними прокуратури Дніпропетровської області (лист 05/2/3 - 563 вих 14 від 29.12.14р.) копії з матеріалів справи № 3/63-09 щодо розгляду скарги у порядку ст. 121-2 ГПК України для організації та проведення перевірки з питань наявності у діях посадових осіб ДВС чи Відповідача (Боржника) або інших осіб ознак злочину, передбачених ст. 364-367 КК України направлені до прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська.

За даними прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська (лист №70-115 вих 15 від 17.01.15р.) копії з матеріалів справи № 3/63-09 щодо розгляду скарги у порядку ст. 121-2 ГПК України для організації та проведення перевірки з питань наявності у діях посадових осіб ДВС чи Відповідача (Боржника) або інших осіб ознак злочину, передбачених ст. 364-367 КК України направлені до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суд, неодноразово (21.03.16р., 15.03.17р., 20.03.18р., 01.10.18р.), направляв до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області запити щодо надання інформації про результати проведення перевірки з питань наявності у діях посадових осіб ДВС чи Відповідача (Боржника) або інших осіб ознак злочину, передбачених ст. 364-367 КК України направлені до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Зазначені запити отримані Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, однак залишені без відповіді.

Від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшло клопотання про поновлення справи, мотивоване тим, що 10.06.19р. на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшов лист Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області №455/67 про те, що 15.12.14р. до Жовтневого РВ ДМУ надійшли вказані матеріали, які було зареєстровано до ЖЄО №19511 та проведення перевірки доручено працівникам СДСБЕЗ, матеріали перевірки списано в справу №5/322-263 від 31.12.14р.

Однак, з наданої Стягувачем інформації не вбачається, чи проведено Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перевірку з питань наявності у діях посадових осіб ДВС чи Відповідача (Боржника) або інших осіб ознак злочину, передбачених ст. 364-367 КК України направлені до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та який результат за наслідками її проведення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у начальника Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію та процесуальні документи прийняті за наслідками розгляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.14р.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Статтею 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Беручи до уваги клопотання Стягувача, суд вважає за необхідне провадження у справі щодо розгляду скарги поновити.

Керуючись ст. 230, 234, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі щодо розгляду скарги - поновити.

Призначити розгляд скарги у засіданні о 15:00 год. 04.07.2019, яке відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-311.

До засідання подати:

Боржникові - до 04.07.19р. пояснення на скаргу, з урахуванням інформації наданої Стягувачем та документи, що їх обґрунтовують.

ДВС - до 04.07.19р. відзив на скаргу, з урахуванням інформації наданої Стягувачем та документи, що його обґрунтовують.

Витребувати у начальника Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію та процесуальні документи прийняті за наслідками розгляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.14р.

Зобов`язати начальника Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області протягом 3 днів з дня одержання ухвали суду від 26.06.19р. у даній справі, надати суду витребувану інформацію.

Попередити начальника Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков