Ухвала
від 24.04.2019 по справі 908/1632/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" (вул. Космічна, 150, м. Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ 32273026)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі №908/1632/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вітязь" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Антонюка Олександра Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 у справі №908/1632/18 звільнено ліквідатора ТОВ "Вітязь" Антонюка О.А. від виконання ним своїх обов'язків та призначено ліквідатором ТОВ "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №908/1632/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Ю.П. на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/1632/18 - задоволено частково. Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018р. у справі № 908/1632/18 - задоволено у повному обсязі. Постанову Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/1632/18 - скасовано. Провадження у справі № 908/1632/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" - закрито.

26.03.2019 ліквідатор ТОВ "Вітязь" арбітражний керуючий Овсієнко А.В. подала через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №908/1632/18.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, супровідним листом №908/1632/18/3188/19 від 04.04.2019 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №908/1632/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.04.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В. відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 26.03.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 25.02.2019, то вказаний строк закінчився 18.03.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 06.03.2019, надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни та поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №908/1632/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/1632/18 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В. на 12 червня 2019 року о 12 год 50 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 31 травня 2019 року .

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81435076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1632/18

Постанова від 19.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 19.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 19.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні