Рішення
від 24.04.2019 по справі 290/224/19
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/224/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, в якому зазначила, що 21 серпня 2010 року померла її мати - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2, однак, у встановлений законом строк вона не подала нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, оскільки не була обізнана про наявність спадкового майна, позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі такої заяви.

В підготовче засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Миру,8 смт. Биківка Романівського району Житомирської області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345196) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанцій № 0.0.1290797718.1 та № 0.0. 1290860964.1 від 11 березня 2019 року, в сумі 352,40 грн (оригінали квитанцій № 0.0.1290797718.1 та № 0.0. 1290860964.1 від 11 березня 2019 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/224/19).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено28.04.2019
Номер документу81447858
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —290/224/19

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Бабич С. В.

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Бабич С. В.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Бабич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні