Ухвала

від 25.04.2019 по справі 336/1182/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/1182/19

Провадження № 2/336/1719/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача - ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Весна-3 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача. Просить у засіданні вирішити питання про витребування з П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР - інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явились, про день, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з'явилися, про день, час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву представника позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розвЂ�яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобоввЂ�язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пвЂ�яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, задовольнити.

1. Зобов'язати П'яту Запорізьку державну нотаріальну контору надати суду, у строк до 10 червня 2019 року, належним чином завірену копію спадкової справи № 398 за 2018 рік, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 05.10.1995 року.

2. Зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду, у строк до 10 червня 2019 року, інформацію щодо :

- всіх осіб, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Косигіна), 4 в м. Запоріжжі на день смерті ОСОБА_5, який помер 05.10.1995 року.

Копію ухвали направити П'ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі (м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк