Ухвала

від 08.04.2019 по справі 2-949/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-949/10

Провадження № 4-с/553/28/2019

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2019м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 Георгіїни, суб'єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року скаржниця ОСОБА_1 Георгіїна звернулась до суду з скаргою на дії Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником не залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника, як сторону виконавчого провадження та відповідно не надано копії скарги з додатками для направлення даному учаснику процесу.

Поряд з цим, скаржником не надано в підтвердження неодноразових звернень до суб'єкта оскарження письмових доказів щодо звернень останньої та відповідей на них.

Слід звернути увагу на те, що копія рішення суду про стягнення аліментів не завірена у встановленому законом порядку.

Скаржником не зазначено в чому саме полягає бездіяльність державного виконавця дане порушення з проведення виконавчих дій та яких саме та час і дата їх вчинення.

Не конкретизовано, котрі з існуючих норм чинного законодавства чи підзаконних актів були порушені державним виконавцем.

Скаржником не конкретизовано і державного виконавця, дії якого остання просить визнати незаконними.

Поряд з цим, скаржником не вказано норм Закону на підставі якої суд має можливість зобов'язати державного виконавця з приводу виконання рішення суду про стягнення аліментів усунути порушення з приводу проведення виконавчих дій, та яких саме.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 Георгіїни, суб'єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця- неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 Георгіїни, суб'єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2