Ухвала
від 22.05.2019 по справі 2-949/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-949/10

Провадження № 4-с/553/28/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2019м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року скаржниця ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця.

Вказана позовна заява згідно з ухвалою суду від 08 квітня 2019 року залишена без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 175 ЦПК України.

Скаржниці судом надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем недоліки поданої до суду позовної заяви виправлені не були.

Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця - неможливо прийняти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Полтави у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця- вважати неподаною та повернути скаржниці, одночасно роз»яснивши скаржниці право повторного звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82137950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-949/10

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Постанова від 14.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 14.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кононенко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні