Рішення

від 16.07.2007 по справі 5/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.07                                                                                 Справа № 5/295

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Северодонецьк-Втор-Сировина", м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення 258522 грн. 43 коп.

при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.

за участю представників сторін:

від позивача –Редченко О.В., дов. від 25.05.07. №1342;

від відповідача – не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості по кредитному договору від 20.09.05. №284 у сумі 198000 грн. за період з 27.09.06. по 13.04.07., процентів за користування кредитом у сумі 60522,43 грн. за період з 11.10.06. по 13.04.07.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. У відповідності до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається по суті за наявними в ній матеріалами.

Між сторонами у справі укладено кредитний договір від 20.09.05. №284, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді 200 000грн. з відсотковою ставкою у розмірі 21% річних зі строком повернення до 19.09.06. –для фінансування власної господарської діяльності.

На виконання умов вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 200000грн., що підтверджено матеріалами справи, доданими позивачем д позовної заяви та протягом розгляду справи.

В порушення прийнятих на себе обов'язків позичальник (відповідач) не повернув позивачу позику та проценти за користування позикою у встановлений кредитним договором строк –до 19.09.06., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення боргу з відповідача у сумі 258522,43грн., який склався станом на 08.05.07., у тому числі: борг по кредиту в сумі 198000грн.; борг по відсотках за користування кредитом у сумі 60522,43грн. станом на 08.05.07.

Відповідач у судове засідання не з'явився, доводів позивача не заперечив.

Позивач підтримав заявлений позов.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи,  вислухав представників позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог до суті спору, їх  належність, допустимість, достовірність кожного  окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Позов в часті стягнення з відповідача боргу по кредиту у сумі 198000грн., який склався станом на 08.05.07., відсотків за користування кредитом у сумі 60522,43грн. станом на 08.05.07. слід задовольнити, оскільки правилами ст.ст. 526,629,1054 Цивільного кодексу України і умовами вказаного кредитного договору встановлено обов'язок відповідача виконувати у повному обсязі умови укладеного з позивачем договору і відповідати перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і надано кредит, включаючи сплату основного боргу, процентів. Тобто, обов'язок повернути позику і сплатити проценти за користування позикою закон і кредитний договір покладає на відповідача.

Відповідач отримав від позивача позику, але не повернув її у повному обсязі у встановлений договором строк і не повернув проценти за користування грошима (позикою) позивачу у відповідності до умов укладеного кредитного договору, чим порушив умови договору та закон.

На підставі вищевикладеного слід стягнути з відповідача борг по кредиту у сумі 198000грн. та відсотки за користування кредитом у сумі 60522,43грн. станом на 08.05.07.

        За таких підстав, позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.49 ГПК України у сумі 2585,22грн. державного мита та 118грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, ст.ст. 526,629,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49,75,82,84,85 ГПК України, суд  

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Северодонецьк-Втор-Сировина", м. Северодонецьк Луганської області, проспект «Радянський», 17, (поштова адреса:  м. Луганськ, вул.. «Курчатова», 6), ід. код 31337607 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, 30-й квартал, 4, ід. код 21794412  борг по кредиту у сумі 198000грн., боргу по відсотках –60522,43грн., витрати на сплату держмита у сумі 2585,22грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 20.07.07.

Суддя                                                  Р.М. Шеліхіна