Ухвала
від 26.04.2019 по справі 460/606/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Рівне №460/606/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/606/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації щодо припинення та відмови в призначенні (поновленні) виплати ОСОБА_1 з 01 вересня 2019 року надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю, ОСОБА_2; зобов'язано Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації поновити виплату ОСОБА_1 надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю, ОСОБА_2, з 01 вересня 2019 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення суду від 22 квітня 2019 року в справі № 460/606/19 були допущені описки в частині зазначення дати, з якої ОСОБА_1 припинено, відмовлено в призначенні (поновленні) виплати та зобов'язано Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації поновити виплату надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю, а саме: в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду замість "з 01 вересня 2018 року " зазначено "01 вересня 2019 року".

Вказане підтверджується матеріалами адміністративної справи та мотивувальною частиною рішення суду, в якій суд дійшов висновку про протиправність дій відповідача щодо припинення виплати позивачу надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю з 01 вересня 2018 року та необхідність зобов'язання відповідача відновити виплату позивачу такої надбавки з 01 вересня 2018 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі № 460/606/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, зазначивши в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду дату, з якої з якої ОСОБА_1 припинено, відмовлено в призначенні (поновленні) виплати та зобов'язано Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації поновити виплату надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю, - "01 вересня 2018 року" замість "01 вересня 2019 року".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81475842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/606/19

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Рішення від 22.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Комшелюк Т.О.

Постанова від 05.03.2019

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні