Ухвала
від 26.04.2019 по справі 540/191/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/191/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши заяву Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі №540/191/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року призначено на 08.05.2019 року.

Від Управління державної міграційної служби України в Херсонській області до суду апеляційної інстанції 23.04.2019 року надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом. Подана заява обґрунтована територіальною віддаленістю апелянта від суду апеляційної інстанції, навантаженістю працівників юридичної служби УДМС та відсутністю асигнувань по КЕКВ 2250 "Видатки на відрядження".

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про розгляд справи в режимі відеоконференції подано без недотриманням вимог ч.2 ст.195 КАС України, а саме: заявником не надано доказів надіслання копії відповідного клопотання іншим учасникам справи. У зв'язку з цим, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія відмовляє.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про проведення 08 травня 2019 року судового засідання по справі № 540/191/19 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81477179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/191/19

Постанова від 30.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 11.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 09.04.2019

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Рішення від 11.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Рішення від 11.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні