Ухвала

від 25.04.2019 по справі 817/3097/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №817/3097/15

адміністративне провадження №К/9901/10394/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерному товариству Єврошпон-Смига на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 817/3097/15 за позовом Приватного акціонерному товариству Єврошпон-Смига до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року Приватне акціонерне товариство Єврошпон-Смига (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 817/3097/15.

За правилами частини восьмої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до частини першої та другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником подано касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року, якою здійснено перегляд ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року про зміну (встановлення) способу і порядку виконання судового рішення. Апеляційну скаргу Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 817/3097/15 змінено, виклавши четвертий абзац резулятивної частини в наступній редакції: Зобов'язати Дубенську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39626850, вул. Грушевського, 134, м. Дубно, Рівненської області, 35604) надати необхідні для здійснення бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані про узгоджену суму залишку невідшкодованої суми податку на додану вартість, задекларованого Приватним акціонерним товариством Єврошпон-Смига (код ЄДРПОУ 30981499. вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенського району, Рівненської області, 35680) до відшкодування у декларації за лютий 2015 року у розмірі 1793770,00 грн. для включення їх до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 328, 333 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерному товариству Єврошпон-Смига на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 817/3097/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко