УХВАЛА 26 квітня 2019 року Київ справа №0440/7190/18 адміністративне провадження №К/9901/8513/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі №0440/7190/18 за позовом Державного закладу “Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України” до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Генеральна прокуратура України, прокуратура Дніпропетровської області, Міністерство внутрішніх справ України, Громадська організація “Асоціація психіатрів України”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна установа “Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України” про визнання протиправним та скасування наказу, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі №0440/7190/18. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору в розмірі 1057,20 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.03.2019 року №605. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір – поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, у х в а л и в : Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Першому заступнику прокурора Дніпропетровської області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн., 20 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №605 від 19.03.2019, який було перераховано до УДКСУ у Печер.р.м.Киїів/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31219207026007. Призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2019 |
Оприлюднено | 03.05.2019 |
Номер документу | 81479299 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні