Ухвала

від 11.05.2019 по справі 0440/7190/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 травня 2019 р.Справа №0440/7190/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров'я України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного закладу "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Генеральна прокуратура України, прокуратура Дніпропетровської області, Міністерство внутрішніх справ України, Громадська організація "Асоціація психіатрів України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна установа "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Державний заклад "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Генеральна прокуратура України, прокуратура Дніпропетровської області та Міністерство внутрішніх справ України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна установа "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до супровідного листа Третього апеляційного адміністративного суду Вх.№ 18448/19 від 09.04.2019р., матеріали справи повернуто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи по суті.

Підготовче засідання призначено на 13.05.2019р. о 15:00 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою вул. Академіка Янгеля 4, м. Дніпро, зал №3.

Представником відповідача - Міністерства охорони здоров'я України, засобами електронного зв'язку, подано клопотання № 3139/19 від 08.05.2019р., в якому останній просить:

- постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника Міністерства охорони здоров'я України, у режимі відеоконференції, провести судове засідання у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі України, 26) або Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус 1) або Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) або Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ч.7 ст. 195 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, перевіривши клопотання представника відповідача та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщеннях зазначених в клопотанні судів, прийшов до висновку про неможливість забронювати майданчик для проведення відеоконференції, оскільки обладнані зали судового засідання зайняті.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення наступного засідання в режимі відеоконференції та беручи до уваги той факт, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а частина 5 ст. 195 КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства охорони здоров'я України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного закладу "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Генеральна прокуратура України, прокуратура Дніпропетровської області, Міністерство внутрішніх справ України, Громадська організація "Асоціація психіатрів України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна установа "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування наказу,- відмовити.

Копію ухвали направити Міністерству охорони здоров'я України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова