Ухвала
від 02.05.2019 по справі 360/4159/18
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2019 року справа №360/4159/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув заяву Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4159/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний Дім Марічка до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/4159/18 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року.

Ухвалами суду від 17 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області, справу призначено до розгляду на 06.05.2019 року о 12 год. 20 хв.

26.04.2019 року апелянтом подано заяву про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду або Луганському апеляційному суду або Сєвєродонецькому міському суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю відповідача та економією бюджетних коштів на відрядження.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Проте, з довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року вбачається, що 6 травня 2019 року у Першого апеляційного адміністративного суду у період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., відсутня можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцій з іншими судами через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференцзвязку у вказаний час.

Враховуючи встановлені обставини, зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з неможливістю проведення Першим апеляційним адміністративним судом 6 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/4159/18 - відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 2 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено02.05.2019
Номер документу81482949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/4159/18

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 06.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Рішення від 19.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Рішення від 19.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 11.01.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні