Ухвала

від 03.04.2019 по справі 522/10333/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/657/19

Номер справи місцевого суду: 522/10333/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.

Доповідач Дрішлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Півнєву Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог в процесі розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеського обласного осередка Всеукраїнської громадської організації Кінологічна спілка України Одеський обласний племінний центр собаківництва , Всеукраїнської громадської організації Кінологічна спілка України про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеського обласного осередка Всеукраїнської громадської організації Кінологічна спілка України Одеський обласний племінний центр собаківництва , Всеукраїнської громадської організації Кінологічна спілка України про стягнення заборгованості.

В процесі розгляду справи представником позивача була подана скарга про відмову від позовних вимог, яку він підтримав.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін, апеляційний суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Таким чином, законодавець передбачає в диспозиції статті тільки повну відмову від позовних вимог та не закріплює права сторони відмовитись від частині позовних вимог, як було зроблено позивачем у відповідній заяві, поданій до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Повний текст цієї ухвали виготовлено 22 квітня 2019 року.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк