Ухвала
від 02.05.2019 по справі 464/3790/16-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/3790/16-ц

пр № 2-сз/464/11/19

У Х В А Л А

02 травня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 25.04.2019 р. звернулась в суд із заявою, в якій просить повернути їй сплачений судовий збір в сумі 6 890 грн. при поданні заяви про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними позовними вимогами та позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики, оскільки вказана позовна заява була їй повернута.

Розгляд заяви про повернення судового збору проведено без повідомлення учасників справи, а тому відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України справу розглянуто в порядку письмового провадження. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така підлягає задоволенню виходячи з такого.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами та у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики; позовну заяву повернуто ОСОБА_4.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається із квитанції №1-74К від 11.10.2016 р. ПАТ Альфа-Банк , ОСОБА_1 сплатила при подачі вищевказаної позовної заяви судовий збір в сумі 6 890 грн. на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, а тому такий підлягає поверненню заявнику.

Керуючись Законом України Про судовий збір , ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) 6 890 грн. сплаченого 11.10.2016 р. судового збору на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова згідно із квитанцією №1-74К від 11.10.2016 р. ПАТ Альфа-Банк .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Теслюк Д.Ю.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено05.05.2019
Номер документу81515758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/3790/16-ц

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Постанова від 16.01.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 11.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Червинська Марина Євгенівна

Рішення від 09.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Рішення від 09.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні