Ухвала
від 03.05.2019 по справі 378/509/19
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/509/19

Провадження № 2/378/151/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 22 квітня 2019 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що 3 жовтня 2011 року померла її мати ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняла вона, спадкоємиця за законом, яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. До спадкового майна також належать земельні ділянки: кадастровий номер 3224282800:02:002:0259, площею 0,8300 га, та кадастровий номер 3224282800:02:002:0260, площею 0,1550 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Журавлиської сільської ради (за межами населеного пункту), право спадкодавця на які посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 257487, виданим Ставищенською РДА. Проте оформити право власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки вона не має можливості, оскільки даний державний акт у неї відсутній, так як став підставою для розроблення технічної документації по поділу земельної ділянки та переданий разом із документацією із землеустрою до Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах ГУ Держгеокадастру у Київській області для реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та станом на сьогоднішній день є не чинним. Відповідно до розробленої у 2010 році ПП „Умань-Земпроект» технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки її мати зареєструвала на своє ім'я окремо виділені земельні ділянки: кадастровий номер 3224282800:02:002:0259, площею 0,8300 га, та кадастровий номер 3224282800:02:002:0260, площею 0,1550 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які є сформованими і можуть бути об'єктом цивільних прав.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, кадастровий номер 3224282800:02:002:0259, площею 0,8300 га, та кадастровий номер 3224282800:02:002:0260, площею 0,1550 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Журавлиської сільської ради (за межами населеного пункту).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 22 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177ЦПК України.

Позивач 26 квітня 2019 року отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виправила вказаних в ухвалі суду від 22 квітня 2019 року недоліків, оскільки в заяві:

- не зазначено доказів того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 257487, виданий Ставищенською РДА є не чинним, враховуючи, що про це вказано позивачем в позові;

- не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання за нею права на спадщину за законом на земельні ділянки, саме площами 0,83 га та 0,1550 га, а саме: на якій підставі ОСОБА_2 належали дані земельні ділянки, оскільки в копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 257487, доданого до позовної заяви зазначена площа 1486671 га;

- не зазначено в якості відповідачів осіб, право власності на земельну ділянку яких також посвідчується вищевказаним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 257487, що може вплинути на обмеження їх прав щодо участі в справі та порушення їх права на змагальність в судовому процесі;

- докази того, що ОСОБА_4 звертався до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини (копія якої додана позивачем до позовної заяви) або про прийняття спадщини та чи є він особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині;

- та не додано доказів цього.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додана квитанція від 3 квітня 2019 року №. 0.0.1315336436.1

Відповідно до витягу з Комп'ютерної програми Д-3 та довідки керівника апарату суду від 2 травня 2019 року станом на 2 травня 2019 року по справі 378/509/19 судовий збір, сплачений відповідно до вказаної квитанції в сумі 768,40 гривень, приєднаний до іншої цивільної справи 378/509/19, провадження № 2/378/137/19 за позовом ОСОБА_1

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою , розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що на час подачі позовної заяви до суду становило 768,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів Ставище/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36403380, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31216206010567, Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі „призначення платежу має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Ставищенський районний суд Київської області.

Таким чином, позивачем не надано суду належний доказ про сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 768,40 грн., оскільки по вказаній справі до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір не зарахований.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1С слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.05.2019
Оприлюднено05.05.2019
Номер документу81521528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/509/19

Рішення від 21.10.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Постанова від 21.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні