Ухвала

від 03.05.2019 по справі 619/4993/18

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/4993/18

провадження №2/619/370/19

У Х В А Л А

підготовчого засідання

03 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на 1\2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 21.07.1962 року. У вересні 2018 року відповідач ОСОБА_3 уклав договір довічного утримання з ОСОБА_5, чим порушив її право власності на 1\2 частину спільного майна подружжя, тому просить визнати вищевказаний договір недійсним.

Ухвалою судді від 01.03.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4 позовні вимоги не визнають, однак не подали відзиви на позовну заяву, просять призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 повторно не прибула в підготовче засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримують, просять справу призначити до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що надані суду всі докази, тому можливо призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на 1\2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2019 року на 10.00 год. з викликом у судове засідання сторін, третьої особи ОСОБА_6

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко