Ухвала
від 07.05.2019 по справі 924/333/16
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 924/333/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р.

у справі № 924/333/16

за позовом Фізичної особи - підприємця Телесницького Євгена Миколайовича

до відповідачів:

1) Кам'янець-Подільської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Приватного підприємства "Фаворит Стар"

про визнання недійсними рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. у справі № 924/333/16.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. у справі № 924/333/16 було відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. та призначено справу №924/333/16 до розгляду на 13 травня 2019 р. о 16:00 год.

06.05.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Апеляційним судом встановлено, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарський суд Хмельницької області 13.05.2019 р. має можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/333/16 задоволити.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції "13" травня 2019 р. о 16:00год. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005".

3. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81556261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/333/16

Постанова від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні