Рішення

від 22.04.2019 по справі 910/2558/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/2558/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Бондаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Центр Груп" про стягнення 545 686,33 грн., за участю представників позивача - Серафимова І.М., ордер №129095 від 03.04.19 року, відповідача - Захарової М.Ю., ордер №005205 від 15.04.2019 року

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 489 485,60 грн. основного боргу, 45 226,95 грн. пені, 3 768,92 грн. 3% річних та 7 204,86 грн. інфляційних втрат за договором поставки №31/18 від 22.11.2018 року на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 655, 692, 712 ЦК України та ст.ст. 173, 193, 198 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2019 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 03.04.2019 року.

02.04.2019 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 444 485,60 грн., пеню в сумі 61 064,50 грн., 3% річних у сумі 5 088,71 грн., та інфляційні втрати в сумі 9 652,29 грн., яка прийнята судом до розгляду.

03.04.2019 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і які знаходяться (обліковуються) на його банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 520 291 (п'ятсот двадцять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 10 коп.

17.04.2019 року в судовому засіданні відповідачем було надано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

17.04.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву на 22.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю ПЕТРОЛ ЦЕНТР ГРУП (покупець) був укладений договір поставки нафтогазоконденсатної суміші № 31/18 (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1 договору) постачальник зобов'язався поставляти покупцю непідготовлену нафтогазоконденсатну суміш, а покупець зобов'язався\приймати і оплачувати її на умовах цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору ціна 1 (однієї) тони товару становить 12 500,00 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок), крім того ПДВ 20% - 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок). Всього, разом з ПДВ 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Згідно п. 6.1. договору оплата товару здійснюється покупцем на умовах 100% передоплати кожної партії товару, отримання якої постачальником є обов'язковою умовою для здійснення останнім поставки товару відповідно до даного договору. Оплату рахунку на передоплату, виставленого постачальником, покупець зобов'язаний здійснити протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його виставляння постачальником.

07.12.2018 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору, відповідно до якої сторони погодились внести зміни у п. 5.1. договору, виклавши його у наступній редакції: 5.1. ціна 1 (однієї) тони Товару становить 11 675,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок), крім того ПДВ 20% - 2 335,00 грн. (дві тисячі триста тридцять п'ять гривень 00 копійок). Всього, разом з ПДВ 14 010,00 грн. (чотирнадцять тисяч десять гривень 00 копійок) .

Поясненнями позивача, частково відповідача, видатковими накладними № 07/12 від 29.12.2018 року на суму 482 168,40 грн. та № 01/01 від 03.01.2019 року на суму 488 317,20 грн., підтверджується факт поставки позивачем відповідачу на виконання умов договору товару на загальну суму 970 485,60 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки відповідачеві товару, а відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з його оплати в повному обсязі та має перед позивачем заборгованість в сумі 444 485,60 грн. з урахуванням часткової оплати, що також підтверджується актом звірки розрахунків за 4-й квартал 2018 року, який підписаний обома сторонами та міститься в матеріалах справи.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 444 485,60 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначеного, у зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару, позивачем нараховано відповідачеві 3% річних в сумі 5 088,71 грн. та інфляційні втрати в сумі 9 652,29 грн.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 5 088,71 грн. та інфляційних втрат в сумі 9 652,29 грн. обґрунтовані і також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3 договору встановлено, що за порушення покупцем строків авансування партії товару, запланованої до поставки, та розрахунку за поставлену партію товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру простроченої суми за кожен день такого прострочення

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати товару у строк визначений п. 6.1. договору, на підставі п. 7.3. договору, позивачем нараховано 61 064,50 грн. пені.

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Центр Груп" (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 11, код 41193397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" (04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, 3/7, код 33750826) 444 485 (чотириста сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 60 коп. основного боргу, 61 064 (шістдесят одна тисяча шістдесят чотири) грн. 50 коп. пені, 9 652 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 29 коп. інфляційних втрат, 5 088 (п'ять тисяч вісімдесят вісім) грн. 71 коп. 3% річних та 7 804 (сім тисяч вісімсот чотири) грн. 37 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 06.05.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна