Ухвала

від 07.05.2019 по справі 804/13268/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2019 року          Справа №804/13268/15

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 56218162 від 19.04.2018 року у справі № 804/13268/15 за позовом Апостолівського районного центру зайнятості до державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          26.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 56218162 від 19.04.2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року до Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надійшов виконавчий лист про стягнення з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» на користь Апостолівського районного центру зайнятості коштів у розмірі 1289,40 грн. Однак, відповідно до наказу від 23.06.2018 року № 167 Апостолівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2019 року о 11:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року адміністративний позов Апостолівського районного центру зайнятості задоволено в повному обсязі, стягнуто з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» заборгованість зі сплати страхових внесків строк у розмірі 1289,40 грн.

          09.03.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/13268/15.

          01.02.2019 року Нікопольський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у справі. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у задоволенні заяви Нікопольського міськрайонного центру зайнятості відмовлено.

          19.04.2018 року Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 56218162, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження, яка знаходиться в матеріалах справи.

          Судом встановлено, що відповідно до п. 2 наказу від 23.06.2018 року № 167 реорганізовано Апостолівський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21909714) шляхом приєднання до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 21910812), зі створенням відділу надання соціальних послуг у Апостолівському районі, який буде знаходитись за адресою: м. Апостолове, вул. Покровська, 23.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно дост. 379 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе заяву Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити – замінити стягувача як сторону виконавчого провадження № 56218162 від 19.04.2018 року, а саме: Апостолівський районний центр зайнятості на правонаступника Нікопольський міськрайонний цент зайнятості (код ЄДРПОУ 21910812).

На підставі викладеного та керуючись ст.243,248,379 КАС Українисуд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління про заміну сторони виконавчого провадження № 56218162 від 19.04.2018 року – задоволити.

Замінити стягувача як сторону виконавчого провадження № 56218162 від 19.04.2018 року, а саме: Апостолівський районний центр зайнятості на правонаступника Нікопольський міськрайонний цент зайнятості (код ЄДРПОУ 21910812).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук