Ухвала
від 07.05.2019 по справі 480/4693/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2019 р.Справа № 480/4693/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання Управління з питань праці Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 480/4693/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Суми"

до Сумської міської ради , Управління з питань праці Сумської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 07.05.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 480/4693/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Суми" до Сумської міської ради , Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.05.2019 о 14:00.

Управлінням з питань праці Сумської міської ради надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Зарічному районному суду м. Суми .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління з питань праці Сумської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Управління з питань праці Сумської міської ради.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління з питань праці Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4693/18 - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 480/4693/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Суми" до Сумської міської ради , Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, в якій братиме участь Управління з питань праці Сумської міської ради призначити на 29.05.2019 року о 14:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Управління з питань праці Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є. Судді Ральченко І.М. Бегунц А.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81562486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/4693/18

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Постанова від 26.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 26.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 18.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні