Ухвала
від 07.05.2019 по справі 173/980/19
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/980/19

Провадження №2/173/753/2019

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ХІМТЕК-ПЛАСТ про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки трудової книжки і вимушеного прогулу та моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, до ТОВ ХІМТЕК-ПЛАСТ про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки трудової книжки і вимушеного прогулу та моральної шкоди

Згідно прохальної частини позивач ставить дві вимоги: просить стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу, пов'язаного із затримкою видачі трудової книжки в сумі 73149.44 грн.. та моральну шкоду в сумі 21764 грн. 50 коп.

Разом з позовною завою заявою позивачем подане клопотання про звільнення її від сплати судового збору, виходячи із тяжкого матеріального стану,Ю так як з 01.08.2018 року по 28.03.2019 року вона не працювала в зв'язку із затримкою видачі трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір - Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Так як позивачем ставляться позовні вимоги про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки і вимушеного прогулу, які тісно пов'язані із позовними вимогами про стягнення заробітної плати, позивачка звільнена від сплати судового збору за даними вимогами.

За позовними вимогами про стягнення моральної шкоди позивач не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі: 1,5 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 768 грн., 40 коп., за позовними вимогами про стягнення моральної шкоди.

Клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як на даний час позивачка працює та отримує заробітну плату. Крім того в самому позові позивач зазначає, що вона одружена, тобто має іншого працездатного члена сім'ї і не є єдиною особою із самостійним прибутком у сім'ї. А згідно із розміром заявлених позовних вимог позивач повинна сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, що не є перешкодою доступу до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1, до ТОВ ХІМТЕК-ПЛАСТ про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки трудової книжки і вимушеного прогулу та моральної шкоди підлягає залишенню без руху в зв'язку з виявленими судом недоліками. Позивачу ОСОБА_1, необхідно надати строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме сплати судовий збір в сумі 768.40 коп. грн. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: Реквізити: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Р\р 31210206004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;

Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку неусунення зазначених недоліків, позовна заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ХІМТЕК-ПЛАСТ про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки трудової книжки і вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок суду за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Р\р 31210206004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;

Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 07.05.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81563244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/980/19

Постанова від 02.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні