Ухвала

від 19.07.2007 по справі 11/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

19.07.07                                                                                 Справа№ 11/211

Суддя    

Розглянувши матеріали за  позовом

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,-

                    суддя            У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну  заяву до розгляду.

         Справу призначити до розгляду в засіданні на : 07.08.07   о      10:30    

 Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

                                   У Х В А Л А  

                       ПРО  ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

                    ТА ВЖИТТЯ ЗАХОДІВ ДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

Суддя  І.А.Сало

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райдуга” м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Княжий Дар”, м. Львів

Про: стягнення 17980,00грн.

     Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

          Крім цього, позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову-шляхом накладення арешту на грошові суми та накладення арешту на майно.

Вимогу вжити заходи до забезпечення позову позивач обгрунтовує тим, що невжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі, оскільки як стало відомо позивачу відповідач продав отриманий товар по якому існує заборгованість третій особі за ціною суттєво нижчою від ціни придбання також відповідач змінив адресу свого фактичного місцезнаходження не повідомивши нову адресу.

     Просить суд заходи до забезпечення позову, наведені у заяві,  вжити під час підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України.

Суд, дослідивши подані позивачем матеріали, прийшов до висновку, що клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає до задоволення з огляду на наступне: з викладених у заяві обставин виникає підозра з приводу того, чи дійсно відповідач бажає й надалі фактично продовжувати свою підприємницьку діяльність і чи не відбувається фактичне згортання його діяльності. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжитя таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За викладених обставин, враховуючи те, що статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України надають право суду вживати заходи до забезпечення позову, а також те, що наведений у заяві захід до забезпечення позову призведе до ефективної реалізації позивачем права на забезпечення позову, місцевий господарський суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову відповідно до клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. 64, п. 10 ст. 65, ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                           У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2007року о 10-30.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кім. 502.

4.          При направленні відзивів посилання на номер справи обов”язкове.

5.          Зобов'язати:

5.1. Позивача: - надати довіреності на отримання продукції, оигінали документів, для огляду в судовому засіданні, довідка управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ, явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова;

5.2. Відповідача: - письмовий, документально-обгрунтований відзив по суті спору, докази оплати, явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова;

   6.Вжити  наступний захід до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми - Товариства з обмеженою відповідальністю “Княжий Дар” м. Львів вул. Котляревського 14/7 (код ЄДРПОУ 30650748) в сумі 17980,00грн.; накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Княжий Дар” (код ЄДРПОУ 30650748) яке знаходиться за адресою м. Львів вул. Котляревського, 14/7       

Суддя