Ухвала

від 07.05.2019 по справі 137/2080/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 137/2080/18

Провадження № 22-ц/801/1177/2019

Категорія: 58

Головуючий у суді 1-ї інстанції Желіховський В. М.

Доповідач:Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк , поданою адвокатом Михницьким Геннадієм Юльяновичем, на заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Літинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №137/2080/18 з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк , поданою адвокатом Михницьким Геннадієм Юльяновичем, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 03 травня 2019 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин