Ухвала
31 липня 2019 року
м. Київ
справа № 137/2080/18
провадження № 61-13492ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , треті особи - Літинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
Відповідно до частини сьомої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Ураховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , треті особи - Літинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , про звільнення майна з-під арешту.
Витребувати з Літинського районного суду Вінницької області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 137/2080/18.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя І. Ю. Гулейков
Дата ухвалення рішення | 31.07.2019 |
Оприлюднено | 04.08.2019 |
Номер документу | 83414001 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | звільнення майна з-під арешту |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулейков Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні