Ухвала

від 07.05.2019 по справі 509/74/19

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/74/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

07 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

04 березня 2019 року ОСОБА_5 звернулась до суду зі зустрічним позовом.

07 травня 2019 року ОСОБА_1 представник ОСОБА_4 звернулась зі заявою про забезпечення позову, у якій просить заборонити ОСОБА_5 та будь-яким особам користуватися та розпоряджатися спірним майном, з тих підстав, що не забезпечення позову утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 представника ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України .

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову (п.п.3,4,7 ч.1 ст.151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник не зазначає причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовує необхідність забезпечення позову.

Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 представника ОСОБА_4 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 представника Щербакової Н.В. про забезпечення позову заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кочко