Ухвала
від 17.04.2019 по справі 1915/7844/2012
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 Справа №1915/7844/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Ходюк ОСОБА_2 .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГК РОВЕКС до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ДИВО про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГК РОВЕКС звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ДИВО про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010 року у сумі 18999277,56 грн.

02.04.2019 року від позивача ТОВ ГК РОВЕКС надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ТОВ ГК РОВЕКС до ОСОБА_1 з участю третьої особи ТОВ ДИВО про стягнення заборгованості за кредитним договорому зв`язку із відмовою від позовних вимог. Вказану заяву просять розглянути у відсутності представника позивача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Ходюк К.М. щодо задоволення заяви ТОВ ГК РОВЕКС про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позовних вимог не заперечили.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦК України позивач вправі відмовитися від позову(або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ч.3 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подана позивачем ТОВ ГК РОВЕКС заява про відмову від позовупідлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує законні права та інтереси учасників справи, а тому провадження у цивільній справі за позовом ТОВ ГК РОВЕКС до ОСОБА_1 з участю третьої особи ТОВ ДИВО про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 ч.1 п.1, 52 ч.3, 206 ч.1, 255 ч.1 п.4, 260-261, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ГК РОВЕКС від позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ДИВО про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГК РОВЕКС до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ДИВО про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.04.2019
Оприлюднено09.05.2019
Номер документу81601565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1915/7844/2012

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 25.07.2013

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 13.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Жолудько Л. Д.

Ухвала від 23.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Жолудько Л. Д.

Ухвала від 20.07.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні