Ухвала

від 06.05.2019 по справі 902/200/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Cправа № 902/200/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Яремчука Ю.О., суддів - Маслія І.В., Нешик О.С. розглянувши без виклику сторін заяву №438 від 02.05.2019р. ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" (бул. Юрія Дрогобича, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200)

до : Приватного підприємства "Олександр-Гарант" (вул. Б. Лукяновського,23, м. Вінниця, Вінницька область, 21020)

про стягнення 766 369,14грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів Нешик О.С. та Тісецького С.С. перебувала справа № 902/200/17 порушена за позовом ПАТ "Трускавецькурорт" до ПП "Олександр-Гарант" про стягнення 766 369,14 грн.

Рішенням суду від 27.02.2019 р. у справі № 902/200/17 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Олександр-Гарант" (вул. Б. Лук`яновського, 23, м. Вінниця, 21020, код ЄДРПОУ 35903918) на користь Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" (бульвар Юрія Дрогобича, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200, код ЄДРПОУ 30322940) 766 369 (сімсот шістдесят шість тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 14 коп. - збитків; 5 005 (п`ять тисяч п`ять) грн 00 коп. - витрат за проведення судової експертизи; 55000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та 11495 (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 54 коп.- витрат зі сплати судового збору.

02.04.2019 р. на виконання рішення суду видано наказ.

03.05.2019 р. до суду надійшла заява (№ 438 від 02.05.2019 р.) від ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яку відповідно до п. 2.3.44 Положення про документообіг суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - головуючий суддя Матвійчуку В.В., члени колегії судді Нешик О.С. та Тісецький С.С.

Разом з тим, в період з 10.05.2019 р. по 26.05.2019 р. (включно) головуючий суддя Матвійчук В.В. перебуватиме у відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з п. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь суддів у розгляді справи, та інших випадків, передбачених кодексом.

Відповідно до п. 12 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у разі надходження до суду судової справ (будь-яких матеріалів, які потребують процесуального вирішення) зі скороченими строками розгляду (два, п`ять, десять днів), які передаються на розгляд раніше визначеному складу суду, та які надійшли за 10 календарних днів до початку відпустки тривалістю не менше 5-ти календарних днів, з метою уникнення порушення строків їх розгляду за розпорядженням керівника апарату суду (або особи, яка виконує його повноваження) передаються на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.44, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 12 Порядку, призначено повторний автоматичний розподіл заяви ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/200/17 для визначення головуючого судді у справі.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 р. для розгляду заяви ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/200/17 визначено головуючого суддю Яремчука Ю.О. та суддів Тісецького С.С. та Нешик О.С..

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у період з 02.05.2019 р. по 17.05.2019 р. (включно) у відпустці, розгляд вищевказаної заяви у справі № 902/200/17 в даному складі колегії неможливий.

06.05.2019 р. головуючий суддя Яремчук Ю.О. звернувся до голови Господарського суду Вінницької області із службовою запискою про заміну члена колегії.

На підставі розпорядження керівника апарату суду було виведено суддю Тісецького С.С. із складу колегії суддів з розгляду заяви у справі № 902/200/17 у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 р. для розгляду заяви ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/200/17 визначено головуючого суддю Яремчука Ю.О. та суддів Маслія І.В. та Нешик О.С..

Суд зауважує, що згідно запиту №902/200/17/1658/19 від 08.04.2019 р. справу №902/200/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт" до Приватного підприємства "Олександр-Гарант" про стягнення 766369,14грн. направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду супровідним листом № 902/200/17/514/19 08.04.2019 р. разом з апеляційною скаргою № 432 від 02 квітня 2019 р. Приватного підприємства "Олександр-Гарант" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 р.

Станом на 06.05.2019 р. справа № 902/200/17 до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 902/200/17 в частині розгляду заяви (№438 від 02.05.2019 р.) ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви (№438 від 02.05.2019 р.) ПП "Олександр-Гарант" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/200/17 до Господарського суду Вінницької області.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.05.2019 р.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Маслій І.В.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул. Юрія Дрогобича, 2, м . Трускавець, Львівська область, 82200 )

3 - відповідачу (вул. Б. Лукяновського,23, м. Вінниця, Вінницька область, 21020)