Ухвала
від 08.05.2019 по справі 910/1039/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 08.05.2019Справа №  910/1039/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/1039/19 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Проенерджі" до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про                    стягнення 904 686,11 грн. Без виклику представників учасників процесу ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Привалов  А.І.)  перебувала справа №910/1039/19 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Проенерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про стягнення 904 686,11 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/1039/19 позовні вимоги задоволено повністю. 06.05.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" надійшла заява  про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/1039/19. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1106 від 06.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/1039/19 у зв'язку із відпусткою  судді  Привалова А.І. В результаті повторного автоматизованого розподілу,  вище вказана заява   передана на розгляд судді Турчин С.О. Згідно з ч.1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. (ч. 2 ст. 245 ГПК України). Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.(ч. 3 ст. 245 ГПК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/1039/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи. Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/1039/19  призначити на  21.05.19  о 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  1 . 2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/1039/19. 3. Повідомити учасників справи про судове засідання, копію ухвали направити на адресу учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                    С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено10.05.2019
Номер документу81611142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1039/19

Постанова від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні