Ухвала

від 08.05.2019 по справі 32/177

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" травня 2019 р. Справа№ 32/177

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Носенко А.М. - адвокат

від інших учасників судового процесу: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро (попередня назва - ТОВ Фірма Октан )

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019, повний текст якої складений та підписаний 22.02.2019,

про часткове задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро

на дії на бездіяльність Головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни

у справі № 32/177 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпрорвське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Октан

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державне територіально-галузеве об'єднання Південно-західна залізниця

про стягнення 134 524,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.04.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Власов Ю.Л., Мартюк А.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 32/177, розгляд справи призначено на 08.05.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1166/19 від 08.05.2019, у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), суддею Верховного Суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 32/177.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 справа № 32/177 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 08.05.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 32/177 прийнято до свого провадження.

07.05.2019 до суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому апелянт, з посиланням на неможливість адвоката Твердохліб І.Ю. прийняти участь в судовому засіданні з огляду на перебування у відрядженні в м. Ужгород, просить визнати причини, наведені апелянтом для відкладення розгляду справи, поважними та відкласти розгляд справи № 32/177 на більш пізню дату. До вказаного клопотання апелянтом додані копії електронних посадочних документів.

У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

За приписами ч. 11 ст. 270 ГПК України, яка встановлює порядок розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, колегія суддів не зійшла підстав для задоволення поданого апелянтом клопотання, оскільки за приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, проте апелянтом не надано доказів того, що генеральний директор Коваленко І.І. не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

У судове засідання відповідач та третя особа представників не направили, третя особа про причини неявки суду не повідомила.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для надання відповідачу та третій особі можливості взяти участь у розгляді справи, а також з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи колегією суддів, призначеною протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро про відкладення розгляду справи.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 32/177 до 29.05.2019 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12 .

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець