Ухвала
від 08.05.2019 по справі 914/1084/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2019 р. Справа № 914/1084/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали

за первісним позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас", м.Львів

про стягнення 914949,90 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас", м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Львівського міського комунального підприємтсва "Львівводоканал", м.Львів

про визнання зменшеною та сплаченою суми пайового внеску у розмірі 529762,80 грн.; внесення змін в договір про пайову участь

за участю представників:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'яиввся;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас" про стягнення 914949,90 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2018р. Ухвалою суду від 17.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 15.08.2018р.

06.07.2018 року, відповідачем подано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас" до відповідача за зустрічним позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання зменшеною та сплаченою суми пайового внеску у розмірі 529762,80 грн. та внесення змін в договір про пайову участь.

Ухвалою суду від 17.08.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1084/18, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал", підготовче засідання призначено на 15.08.2018р . Ухвалою суду від 15.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 13.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2018 р. у справі №914/1084/18 призначено судову експертизу та зупинено провадження справі.

21.02.2019 р. Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду скеровано супровідний лист (вх. № 541/19) з клопотанням експертів № 651 від 18.02.2019 р. про надання додаткових матеріалів (технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1,0342 по вул. Демнянській у м. Львові з кадастровим номером 4610136800:08:001:0094). В додатках до вказаного клопотання заявником вказано рахунок № 118 від 18.02.2019р. на оплату вартості призначеної експертизи - третьому адресату (ТзОВ "Адамас"), однак в листі для суду такий не долучений.

04.04.2019 р. Господарським судом Львівської області супровідним листом за № 914/1084/18/3/19 на адресу Львівського НДІСЕ скеровано копію клопотання ТОВ "Адамас" та копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,0342 по вул. Демнянській у м. Львові з кадастровим номером 4610136800:08:001:0094.

16.04.2019 р. Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув на адресу суду матеріали справи № 914/1084/18 без виконання ухвали суду від 13.09.2018 р. та повідомив суд, що станом на 12.04.2019 р. вартість проведення експертизи не оплачена.

Ухвалою суду від 23.04.2019р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.05.2019р.

08.05.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 18570/19) позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судовому засіданні 08.05.2019р., представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подано клопотання (в подальшому зареєстроване через канцелярію суду за вх. № 1215/19 від 08.05.2019р.) про повторне скерування матеріалів справи до експертної установи, відповідно до якого просить суд повторно скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПО України 23272864; місцезнаходження: 79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, буд. 54) матеріали справи № 914/1084/18 для проведення комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) судової експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2018 року, провадження у справі № 914/1084/18 зупинити до закінчення комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) судової експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на те, що ТОВ АДАМАС не мало об'єктивної можливості оплатити вартість проведення судової експертизи, так як не отримувало з ЛНДІ СЕ жодної інформації ні про реквізити, на які потрібно здійснити оплату, ні про суму, яку потрібно оплатити. Як запевняв представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), ТОВ АДАМАС не мало і не має жодних намірів зловживати своїми правами, наданими йому Господарським процесуальним кодексом України та процесуальними документами, які прийняті по справі Господарським судом Львівської області, а на підтвердження своєї готовності виконувати обов'язки, покладені на Товариство у зв'язку із призначенням судової експертизи , Товариство надало суду, для перенаправлення до експертної установи, технічну документацію, яка витребовувалася судовими експертами. Як наголосив заявник, Товариство гарантує оплату призначеної судом судової експертизи в повному обсязі та у визначені строки, на підтвердження чого долучає до матеріалів справи гарантійний лист ТОВ АДАМАС вих. № 07 -1/05/19 від 07 травня 2019 року.

Представник прокуратури та третьої особи проти повторного направлення справи до експертної установи не заперечували.

Розглянувши клопотання (вх. № 1215/19 від 08.05.2019р.) про повторне скерування матеріалів справи до експертної установи та зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку задоволити його з огляду на наступне.

Позивач за зустрічним позовом у даній справі просить визнати суму пайового внеску, передбачену договором про пайову участь №91 від 20 березня 2014 року, зменшеною та сплаченою Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамас" на суму кошторисної вартості влаштування водопроводу у розмірі 529762,80 грн.

Як стверджує позивач за зустрічним позовом, водопровід, що ним збудований знаходиться поза межами земельної ділянки, орендованої позивачем за зустрічним позовом для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями (кадастровий номер земельної ділянки 4610136800:08:001:0094). Кошторисна вартість прокладання водопроводу становить 529762,80 грн.

При цьому позивач за зустрічним позовом посилається на частину 5 ст.30 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", якою передбачено, якщо технічними умовами передбачається необхідність будівництва замовником інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу природного газу , транспортування нафти та природного газу) поза межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об'єкти передаються у комунальну власність.

Прокуратура та позивач за первісним позовом проти доводів позивача за зустрічним позовом заперечують.

А тому, враховуючи наведене, у клопотанні про призначення судової екмпертизи позивач за зустрічним позовом просить поставити на вирішення експертів наступні питання:

- чи передбачено Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року, виданими ЛМКП "ЛЬВІВВОДОКАНАЛ" для замовника - ТзОВ "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест", необхідність будівництва інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу природного газу, транспортування нафти та природного газу) поза межами земельної ділянки по вул. Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094, що була отримана ТОВ "АДАМАС" у користування згідно Договору оренди землі від 24.10.2013 року? Якщо таке будівництво передбачене Технічними умовами, то будівництво яких саме інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури повинно бути здійснене поза межами цієї земельної ділянки?

- яка кошторисна вартість (станом на березень 2016 року) будівництва інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури поза межами земельної ділянки по вул. Демнянській у м. Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094, будівництво яких передбачено Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року?

- який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт по будівництву інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури, передбачених Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року, здійснило ТОВ "АДАМАС" поза межами земельної ділянки по вул. Демнянській у м. Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094?

- чи фактично виконані ТОВ "АДАМАС" будівельні роботи з влаштування водопроводу до буд. №26 по вул.Демнянській (згідно договору підряду №15-609 від 06.10.2015 року), здійснені на виконання Технічних умов №15-5793 від 24 вересня 2007 року?

- яка вартість (станом на березень 2016 року) фактично виконаних ТзОВ "АДАМАС" робіт з будівництва інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури, що передбачені Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року, поза межами земельної ділянки по вул. Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094?

- який вид будівництва фактично виконаний під час влаштування водопроводу до житлового будинку за адресою: вул. Демнянська, 26 у м.Львові згідно Договору підряду №15-609 від 06.10.2015 року?

- чи інженерні мережі (ділянка водопроводу), будівництво яких здійснене ТОВ "АДАМАС" відповідно до Договору підряду Nq 15-609 від 06.10.2015 року, знаходиться поза межами земельної ділянки по вул. Демнянській у м. Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094?

Згідно із ч.3. ст.99 ГПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, зважаючи на те, що прокуратура та позивач за первісним позовом проти доводів позивача за зустрічним позовом заперечують, суд ввжає за необхідне призначити у даній справі справі судову експертизу проведення якої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Пунктом 6 ч.1 ст.229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

2 . Перед судовими експертами поставити наступні запитання:

- чи передбачено Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року, виданими ЛМКП "ЛЬВІВВОДОКАНАЛ" для замовника - ТзОВ "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест", необхідність будівництва інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу природного газу, транспортування нафти та природного газу) поза межами земельної ділянки по вул.Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094, що була отримана ТОВ "АДАМАС" у користування згідно Договору оренди землі від 24.10.2013 року? Якщо таке будівництво передбачене Технічними умовами, то будівництво яких саме інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури повинно бути здійснене поза межами цієї земельної ділянки?

- яка кошторисна вартість (станом на березень 2016 року) будівництва інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури поза межами земельної ділянки по вул.Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094, будівництво яких передбачено Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року?

- який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт по будівництву інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури, передбачених Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року, здійснило ТОВ "АДАМАС" поза межами земельної ділянки по вул.Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094?

- чи фактично виконані ТОВ "АДАМАС" будівельні роботи з влаштування водопроводу до буд.№26 по вул.Демнянській (згідно договору підряду №15-609 від 06.10.2015 року), здійснені на виконання Технічних умов №15-5793 від 24 вересня 2007 року?

- яка вартість (станом на березень 2016 року) фактично виконаних ТзОВ "АДАМАС" робіт з будівництва інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури, що передбачені Технічними умовами №15-5793 від 24 вересня 2007 року, поза межами земельної ділянки по вул.Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094?

- який вид будівництва фактично виконаний під час влаштування водопроводу до житлового будинку за адресою: вул.Демнянська, 26 у м.Львові згідно Договору підряду №15-609 від 06.10.2015 року?

- чи інженерні мережі (ділянка водопроводу), будівництво яких здійснене ТОВ "АДАМАС" відповідно до Договору підряду №15-609 від 06.10.2015 року, знаходиться поза межами земельної ділянки по вул.Демнянській у м.Львові площею 1,0342 га, кадастровий номер 4610136800:08:001:0094?

3 . Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

4 . Зобов'язати учасників процесу (позивача та відповідача) на вимогу судових експертів неухильно і у визначені строки надавати необхідні матеріали для проведення експертизи у даній справі.

5 . Оплату за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамас" (79054, м.Львів, вул.Любінська, 104, ідентифікаційний код 32484670).

6 . Попередити судових експертів про передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7 . Матеріали справи №914/1084/18 надіслати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

8. Зобов'язати судових експертів надіслати на адресу Господарського суду Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамас" (79054, м.Львів, вул.Любінська, 104, ідентифікаційний код 32484670) рахунок для оплати вартості експертизи.

9. Зобов'язати судових експертів після закінчення проведення судової експертизи повернути Господарському суду Львівської області матеріали справи №914/1084/18, подати письмовий висновок судового експерта за результатами дослідження, копії висновку надіслати учасникам справи.

10. Для відома судових експертів адреси учасників судового процесу :

- Львівська місцева прокуратури №2 Львівської області (79058, м.Львів, вул.Липинського, 11);

- Позивач за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код 34814859);

- Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамас" (79054, м.Львів, вул.Любінська, 104, ідентифікаційний код 32484670);

- Третя особа за зустрічним позовом - Львівське міське комунальне підприємтсво "Львівводоканал" (79000, м.Львів, вул.Зелена, 64, ідентифікаційний код 0334847).

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гоменюк З.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено09.05.2019
Номер документу81615818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1084/18

Рішення від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Постанова від 26.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні