Ухвала
від 07.05.2019 по справі 920/262/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 920/262/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/262/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНА

МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ" (вул. Лермонтова, буд. 6, кв. 3, м.Запоріжжя,

Запорізька область, 69035, код ЄДРПОУ 34407907),

до відповідача: Дочірнього підприємства "ЗАВОД ОБВАЖЕНИХ БУРИЛЬНИХ ТА

ВЕДУЧИХ ТРУБ" (вул. Комарова, буд. 2, м.Суми, код ЄДРПОУ 30991664),

Про стягнення 2 584 532 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар за договором № 79/9-147-18 від 01.10.2018 з додатковою угодою № 1 від 06.03.2019

за участю представників сторін:

від позивача - Цуканов В.В. (адвокат, ордер № 1-03-19-Б від 18.03.2019),

від відповідачів - не прибув,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості за договором № 79/9-147-18 від 01.10.2018 з додатковою угодою № 1 від 06.03.2019 в розмірі 2 400 000,00 грн., а також 20% річних в сумі 184532,20 грн., загалом 2584532,20 грн., крім того просить суд стягнути судові втрати по справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2019 у зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному 18.04.2019, розгляд справи було призначено на 07.05.2019, 12:50.

16.04.2019 представник позивача подав до суду заяву б/н (вх. № 1078к) від 16.04.2019 про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд: стягнути з відповідача 2 875 621 грн. 65 коп., а саме: суму заборгованості за договором № 79/9-147-18 від 01.10.2018 з додатковою угодою № 1 від 06.03.2019 в розмірі 2 250 000,00 грн., 20 відсотків річних в сумі 223 436,31 грн. та пеню в розмірі 402 185,35 грн.. А також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

17.04.2019 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву № 79/15-41 від 17.04.2019, відповідно до якого просить суд у задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів відмовити повністю. А також, при прийнятті рішення щодо розподілу судових витрат, зокрема витрат на правову допомогу, просить суд врахувати відсутність у позивача на момент звернення до суду з позовом правових підстав для пред'явлення позовних вимог відповідачу в частині стягнення 2 150 000 грн. основного боргу, а в частині стягнення відсотків - повністю.

06.05.2019 через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив б/н (вх. №3475).

В судове засідання 07.05.2019 представник відповідача не прибув, належні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, проте електронною поштою надіслав заяву № 79/15-53 від 07.05.2019, в якій просить суд залучити до матеріалів справи докази сплати частини боргу, а саме: копії платіжних доручень: платіжне доручення № 183 від 19.04.2019 у розмірі 116015,15 грн.; платіжне доручення № 201 від 22.04.2019 у розмірі 102076,80 грн.; платіжне доручення № 2236 від 23.04.2019 у розмірі 118269,25 грн.

07.05.2019 представник позивача подав заяву б/н від 07.05.2019 про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором № 79/9-147-18 від 01.10.2018 з додатковою угодою № 1 від 06.03.2019 в розмірі 2 000 000,00 грн., а також 20 відсотків річних в сумі 244 285,62 грн. та пеню в розмірі 439 714,12 грн., а всього: 2 683 999,74 грн. А також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу , не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46 , 120 , 177 , 182-185 , 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України , суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 25.05.2019 по 24.06.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2019 , 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу - подати письмові заперечення щодо заяви позивача б/н від 07.05.2019 про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

4. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.05.2019

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено09.05.2019
Номер документу81616097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/262/19

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні