Ухвала

від 08.05.2019 по справі 214/1050/19

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1050/19

2/214/1423/19

У Х В А Л А

про повернення помилково сплаченого судового збору

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про повернення помилково сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дербін Д.О., діючи в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом 07.02.2019 року, в якому просить: стягнути з ПАТ Страхова компанія Країна на користь позивача 32 671 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача 2500 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення автотоварознавчого дослідження та 20 000 грн. моральної шкоди, та судові витрати.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року позовну заяву залишено судом без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у тому числі несплатою судового збору. При цьому, долучені до позовної заяви копії платіжних доручень №588 від 28.12.2018 року, №592 від 11.01.2019 року по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., 63 грн. 60 коп. відповідно суд не прийняв до уваги, оскільки платником в них зазначено ТОВ БМДЦ ПЛЮС , яке не є позивачем по справі.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

07.05.2019 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., де платником зазначено ТОВ БМДЦ ПЛЮС , директором якого є ОСОБА_1 - позивач по справі.

Суд, дослідивши зміст заяви, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , у випадку зменшення розміру позовних вимог, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, або помилкового внесення судового збору зайво сплачена його сума підлягає поверненню позивачеві на підставі відповідної заяви.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи платіжних доручень №588 від 28.12.2018 року, №592 від 11.01.2019 року по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., 63 грн. 60 коп. відповідно, судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_1 , що відображено в графі призначення платежу , в той час як платником вказано ТОВ БМДЦ ПЛЮС , яке не є позивачем по справі.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, ТОВ БМДЦ ПЛЮС є юридичною особою, код ЄДРПОУ 33575721, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Філатова 10, керівником підприємства та засновником є ОСОБА_1 .

Вказані обставини є свідченням того, що ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір через ТОВ БМДЦ ПЛЮС , яке не є стороною в рамках даного спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ПАТ Страхова компанія Країна , у зв`язку з чим платіжні доручення не є належними доказами сплати судового збору, який фактично сплачено помилково та не враховано судом.

За даних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 як керівника ТОВ БМДЦ ПЛЮС та необхідність її задоволення з поверненням вказаної суми судового збору 768 грн. 40 коп. як помилково сплаченого саме ТОВ БМДЦ ПЛЮС .

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Законом України Про судовий збір , ст.260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БМДЦ ПЛЮС , код ЄДРПОУ 33575721, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Філатова 10, помилково сплачений судовий збір в сумі 63 (шістдесят три) грн. 60 коп. згідно з платіжним дорученням №592 від 11.01.2019 року та в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно з платіжним дорученням №588 від 28.12.2018 року.

Копії ухвали та квитанції для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гринь Н.Г.