Рішення

від 08.05.2019 по справі 127/31857/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/31857/18

Провадження № 2/127/5447/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Бойко В. М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом КС Партнер до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами № КСНП- 0356 від 05.12.2017р., № КСНП - 0065 від 14.03.2018, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 грн., та відповідно за кредитним договором № КСНП- 0065 від 14.03.2018р., № КСНП - 0065 від 14.03.2018, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24000 грн.

З метою забезпеченя виконання умов договору кредиту № КСНП- 0356 від 05.12.2017р між КС Партнер і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №0356-П від 05.12.2017р. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту № КСНП - 0065 від 14.03.2018 між КС Партнер та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, виникла заборгованість за кредитом № КСНП- 0356 від 05.12.2017р., в розмірі 8246 грн., з яких 4098 грн. - заборгованість за кредитом, 1398,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2749,43грн. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, виникла заборгованість за кредитом № КСНП - 0065 від 14.03.2018, в розмірі 46302,грн., з яких 24000 грн. - заборгованість за кредитом, 10302,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11999,57 грн. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу відповідачі отримали ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копію позовної заяви з додатками, із приміткою за закінченням терміну зберігання. Відзиву на позов до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ча обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що № КСНП- 0356 від 05.12.2017р., № КСНП - 0065 від 14.03.2018, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 грн., та відповідно за кредитним договором № КСНП- 0065 від 14.03.2018р., № КСНП - 0065 від 14.03.2018, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 24000 грн.

Зазначені договори кредиту встановлюють платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником. Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановле договором або законом, зокрема:

Згідно п. 4.6.2. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту, плати за користування ним, Кредитодавець має право нарахувати штраф у разі прострочення зобов`язання у разі звернення до суду з метою примусово стягнення боргу.

Згідно п. 2.2. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплаті відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржник умов договору кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦКУ: За кредитним договором банк або інша фінанс установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кред позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичаль:- зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Як вбачається із Розрахунку заборгованості, виникла заборгованість за кредитом № КСНП- 0356 від 05.12.2017р., в розмірі 8246 грн., з яких 4098 грн. - заборгованість за кредитом, 1398,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2749,43грн. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту та у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, виникла заборгованість за кредитом № КСНП - 0065 від 14.03.2018, в розмірі 46302,грн., з яких 24000 грн. - заборгованість за кредитом, 10302,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11999,57 грн. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь КС Партнер заборгованість за договором кредиту 0356 від 05.12.2017р., в розмірі 8246, 00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 на користь КС Партнер заборгованість за договором кредиту 0065 від 14.03.2018р., в розмірі 46302, 00 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ