Ухвала
від 10.05.2019 по справі 340/1134/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                               КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 10 травня 2019 року                м. Кропивницький               Справа № 340/1134/19   Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а) до Комунального підприємства «Благоустрій» Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 86, ЄДРПОУ:37583448) про стягнення заборгованості,    В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з КП «Благоустрій» Олександрійської міської ради на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 113637,68 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1224,36 грн. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.           Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.           Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.           Відповідно до положень ч.6 ст.12, ст.ст.257, 260 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суддя дійшла висновку, що зазначена справа належить до категорії справ незначної складності, та про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), та вважає за необхідне визначити сторонам у справі строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.           Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -                                                      У Х В А Л И В: Прийняти позовну заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Благоустрій» Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі  №340/1134/19. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, суддею Кармазиною Т.М. одноособово. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зобов'язати позивача подати до суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали довідку про наявність у КП «Благоустрій» Олександрійської міської ради заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені, а у випадку сплати заборгованості – відповідні докази. Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, у випадку сплати боргу 114862,04 грн. – відповідні докази, а також докази створення робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю та докази надання державній службі зайнятості інформації, необхідної для організації працевлаштування осіб з інвалідністю. Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та  наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.           Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати                     на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.           Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.           Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до п.5 ч.1 ст.294  КАС України у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України. Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду                                                         Т.М. Кармазина

Дата ухвалення рішення10.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81637748
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1134/19

Постанова від 08.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні