Ухвала
від 08.05.2019 по справі п/811/908/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 08 травня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/908/18 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області  на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року в адміністративній справі №П/811/908/18 за позовом  Релігійної громади (парафія) на честь святителя Миколая Чудотворця Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви  до  Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України           про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,- в с т а н о в и в: Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року адміністративний позов задоволено. Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі. Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України. Відповідно до ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою  становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн. Як вбачається з адміністративного позову, його вимогами є визнання протиправними дій  та скасування рішення, що свідчить про подання позову немайнового характеру.    Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 2643грн. (1762грн. х 150 %) Таким чином, відповідачу слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 2643грн за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101                        Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274                        Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)                        Код банку отримувача (МФО): 899998                        Рахунок отримувача: 34317206081005                        Код класифікації доходів бюджету: 22030101                        Призначення платежу: *; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Третій апеляційний адміністративний суд. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення  апеляційної скарги без  руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику. З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у  десятиденний  строк з дня отримання копії даної ухвали  усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -  у х в а л и в: Апеляційну скаргу  Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області  на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року в адміністративній справі №П/811/908/18 залишити без руху та надати  десятиденний  строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.   Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику. У випадку неусунення інших недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                      О.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81638677
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/908/18

Постанова від 17.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Рішення від 15.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні