Ухвала
від 10.05.2019 по справі 520/1059/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 10 травня 2019 р.Справа № 520/1059/19 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року по справі № 520/1059/19 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротаєрс"      до  Головного управління ДФС у Харківській області        про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року задоволений адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротаєрс"   до  Головного управління ДФС у Харківській області      про скасування податкових повідомлень-рішень. На зазначене рішення суду Головним управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. В силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відповідач не звільнений від сплати судового збору. Підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", у спірних відносинах не встановлено. Отже, відповідач повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року - 1921,00 грн.           Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",  за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано: юридичною особою слід сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб  та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.           З матеріалів справи встановлено, що, позовна заява містить вимоги майнового характеру на суму 4927,90 грн. Оскільки 1,5 відсотка ціни позову є менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то сума судового збору за подання даного позову становить 1921,00 грн. У свою чергу, вказаною нормою передбачено, що розмір апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином,  розмір судового збору, який підлягає сплаті Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року по справі № 520/1059/19, складає 2881,50 грн. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду  оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити:  Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 34318206081004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди  на суму 2881,50 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року по справі № 520/1059/19 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротаєрс" до  Головного управління ДФС у Харківській області   про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху. Надати Головному управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.   Роз'яснити Головному управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає.                                          Суддя:                                                   О.А. Спаскін

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2019
Оприлюднено13.05.2019
Номер документу81639504
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1059/19

Ухвала від 02.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 26.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 12.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 12.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Вирок від 21.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Ухвала від 21.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 21.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні