Ухвала
від 10.05.2019 по справі 487/1391/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.05.19

22-ц/812/922/19

Провадження № 22-ц/812/922/19

Єдиний унікальний номер справи №487/1391/18

Категорія - 5

У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргуприватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни, третя особа - приватне підприємство юридична фірма ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року.

Витребувати зЗаводського районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу № 487/1391/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни, третя особа - приватне підприємство юридична фірма ГЛОВАК І ПАРТНЕРИ , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 травня 2019 року.

У разі подачі відзиву, надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81642381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/1391/18

Постанова від 06.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Постанова від 06.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні