Ухвала

від 10.05.2019 по справі 546/273/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/273/19

номер провадження 1-кс/546/182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170310000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 12018170310000116 від 05.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.04.2018 до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області, якою зобов`язано орган досудового розслідування Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості, щодо заяви директора Південного регіонального комерційного відділу концерну «Украгротехсервіс» (ЄДРПОУ 20977984) ОСОБА_5 щодо вчинення дій всупереч встановленому законом порядку, які виразились у заволодіння великою рогатою худобою.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

29.03.2019 кримінальне провадження, було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

22.04.2019 слідчим суддею Решетилівського районного суду Полтавської області було винесено ухвалу про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

08.05.2019 кримінальне провадження було відновлено у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12018170310000116 від 05.04.2018 спливає 15.05.2019.

Під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка заволоділа ВРХ у кількості 76 голів та місце знаходження встановити не представилося можливим.

На даний час для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема додатково перевірити на причетність до вчиненого злочину осіб, які працювали на момент заволодіння ВРХ у ТОВ «Дукла», допитати в якості свідків державних виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керівника Решетилівського ВДВС, водіїв автомобілів отримати інформацію від органів ветеринарної медицини та ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин».

Здійснення вищевказаних слідчих дій не представлялося можливим, оскільки за результатами виконання доручень наданих слідчим оперативним підрозділом, слідчому не було надано інформації, на підставі якої можливо було б провести відповідні слідчі дії.

На даний час результати за постановами про проведення процесуальних дій на іншій території до СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області не надходили.

У зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно здійснити проведення ряду слідчих (розшукових) дій, які не можливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 356 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи закриття кримінального провадження 29.03.2019 та його відновлення на виконання ухвали слідчого судді, 08.05.2019, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12018170310000116 від 05.04.2018 спливає 15.05.2019.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно доч.1ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 1статті295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, потребує додаткового часу, чому перешкоджає закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 05.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170310000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до шести місяців, тобто до 15.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1