Ухвала
від 06.05.2019 по справі 369/7121/16-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7121/16-ц

Провадження №2/369/615/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С. ,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області, публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Олерон Стандарт , товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Альянс-Груп про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності, визнання договорів дарування та заповіту недійсними, скасування номеру запису про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області, публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Олерон Стандарт , товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Альянс-Груп про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності, визнання договорів дарування та заповіту недійсними, скасування номеру запису про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів.

У зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року провадження по справі було зупинено ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року.

Ухвалою суду 24.01.2019 року провадження по справі було відновлено.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 500/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 2018 року ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 55 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області, публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Олерон Стандарт , товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Альянс-Груп про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності, визнання договорів дарування та заповіту недійсними, скасування номеру запису про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним, як правонаступника позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено14.05.2019
Номер документу81666082
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7121/16-ц

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні