Ухвала
від 13.05.2019 по справі 213/3625/18
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3625/18

Номер провадження 2-о/213/9/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участі представника заявника - адвоката Малиновської В.Д.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Дмитра Володимировича , про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шаповал Д.В. 06.11.2018 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт недостовірності інформації та її спростування, розміщеної в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно ОСОБА_1 (текст наводиться); спростувати вказану недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), розміщену в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, у статті під назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом публікації тексту рішення в офіційному друкованому виданні газеті Урядовий кур`єр .

Розглянувши надані заявником матеріали, суд приходить до наступного.

Матеріали справи не містять всій необхідної інформації стосовно заявника у справі, яка має бути врахована судом при ухваленні рішення у справі окремого провадження за даною заявою.

Так, відсутні докази того, що заявник є посадовою особою, не був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Представник заявника проти витребування доказів не заперечувала.

Тому суд вважає, що необхідно витребувати зазначені відомості ухвалою суду.

Керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців інформацію стосовно того, чи є ОСОБА_1 засновником чи посадовою особою ПП Сармат (ОКПО 31037360), та ПП Клинкер (ОКПО 35459851);

Витребувати в УІТ ГУНП в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, чи притягався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81676495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —213/3625/18

Рішення від 23.07.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні