Ухвала

від 13.05.2019 по справі 650/353/19

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/353/19

Провадження № 2/650/186/19

У Х В А Л А

13.05.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участю секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Сільськогосподарське підприємство Злато Таврії , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ державної реєстрації Управління економічного розвитку інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим зобов`язань за договором оренди земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Підготовче судове засідання призначено на 13.05.2019 року.

Позивачем разом з відповіддю на відзив на позовну заяву подано до суду клопотання про зміну предмету позову. Копію відзиву та клопотання направлено відповідачеві.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про встановлення строку для надання відзиву на змінений позов. Крім того, просить суд вилучити Відділ державної реєстрації Управління економічного розвитку інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим зобов`язань за договором оренди земельної ділянки з кола учасників справи. Оскільки реєстрація правочинів можлива і в інших установах, вирішення даного позову не вплине на права та обов`язки вказаної в позові третьої особи.

Позивач не заперечує проти задоволення заявлених клопотань.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Відділу державної реєстрації Управління економічного розвитку інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали позову, суд, з метою реалізації процесуальних прав учасниками справи вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання та надати представнику відповідача додатковий строк для подання відзиву на клопотання позивача про зміну предмету позову від 25 квітня 2019 року.

Крім того, враховуючи предмет позову, керуючись принципом пропорційності, в силу того, що рішення у даній цивільній справі не може вплинути на права та обов`язки Відділу державної реєстрації Управління економічного розвитку інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та вилучити з кола учасників справи третю особу.

У відповідності з пунктом 3 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 197, 198 ЦПК, суд

постановив:

Вилучити з кола учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відділ державної реєстрації Управління економічного розвитку інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за цивільним ОСОБА_1 до ТОВ Сільськогосподарське підприємство Злато Таврії про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим зобов`язань за договором оренди земельної ділянки на 11-00 годину 04 червня 2019 року.

Надати представнику відповідача п`ятнадцять днів додаткового строку для подачі відзиву на клопотання позивача про зміну предмету позову від 25 квітня 2019 року.

Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копія відзиву з доданими документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Для подачі відповіді на відзив встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву з одночасним надсиланням (наданням) її суду та іншим учасникам справи.

Для подачі заперечень встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив з одночасним надсиланням (наданням) їх суду та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль