Рішення
від 09.07.2007 по справі 16/406пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

09.07.07                                                                                

Справа № 16/406пн

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська,

м.Луганськ 

до Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи

при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.,

за участю представників сторін:

від позивача  -Кіянко Д.В.,

дов. від 11.06.07. №9742-2/10;

від відповідача -не прибув.

 

          Суть спору: позивачем

заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали

не надав, вимогу позивача не оспорив, тому справа розглядається відповідно до

ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,

суддя

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1 відповідно висновку державної податкової інспекції у

Жовтневому районі м.Луганська від НОМЕР_1 зареєстрований у виконавчому комітеті

Жовтневої районної ради м.Луганська як суб'єкт підприємницької діяльності -

відповідач НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у

Міському реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб значиться.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької

діяльності  відповідача у зв'язку з тим,

що відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_1 не подає органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком державної податкової інспекції у

Жовтневому районі м.Луганська від НОМЕР_1 підтверджується, що в порушення норм

діючого законодавства звітність відповідачем до державної податкової служби не

здавалась з ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час.

          Розглянувши

матеріали справи, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з

огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2

ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського

кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати

податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для

нарахування податків та обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України

від 15.05.2003р. № 755  “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для

постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.            

          За таких обставин позов підлягає

задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК

України з відповідача слід стягнути до держбюджету України 85 грн. держмита,

оскільки позивач звільнений від  сплати

державного мита при подачі позову.

 

          На підставі викладеного, ст. 46

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,    ст. 128 ГК України, керуючись ст.ст.

44,  49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,

суддя

 

в и р і ш и в:

 

          1.Позов задовольнити.

 

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_3.

 

3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою:

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. 00 коп., р/р

31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ

ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної

класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ позивачу.

         

4.Копію даного рішення направити управлінню державної реєстрації

та міського реєстру Луганської міської ради після набрання рішенням законної

сили.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного

строку з дня його підписання.

Рішення підписане 16.07.2007р.

 

Суддя                                                                

Р.М. Шеліхіна

              Провідний спеціаліст                                        О.М.

Кочетова

 

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу816860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/406пн

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Постанова від 26.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І.В.

Рішення від 02.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні