Ухвала

від 10.05.2019 по справі 914/2379/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Справа № 914/2379/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» , б/н від 05 квітня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 березня 2019 року (підписане 21.03.2019 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі № 914/2379/18

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Добрий господар» , м. Новояворівськ, Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» , м. Новояворівськ, Львівської області

про стягнення заборгованості з внесків та платежів в розмірі 17263,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 березня 2019 року у справі № 914/2379/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Ухвалу суду від 10 квітня 2019 року апелянт отримав 15 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 25 квітня 2019 року.

Станом на 10 травня 2019 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 березня 2019 року у справі № 914/2379/18 вважається неподаною та повертається скаржнику, при цьому, апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 2-х аркушах) скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль» .

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.