Ухвала

від 13.05.2019 по справі 916/2755/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2755/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 лютого 2019 року (повний текст складено 11.03.2019р.)

по справі № 916/2755/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ»

про стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. по справі №916/2755/18 (суддя Рога Н.В.) задоволено позовні вимоги у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 200000,00 грн. заборгованості за кредитом за договором банківського обслуговування від 25.01.2017р. за послугою «кредитний ліміт на поточний рахунок» , 46295,36 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, пеню у розмірі 36611,39 грн. та 4243,60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. по справі №916/2755/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. по справі №916/2755/18 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та опис вкладення документів, що були надіслані на адресу позивача, протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.05.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі, опис вкладення документів, надісланих на адресу позивача.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2755/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. по справі №916/2755/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк